Informations aux auteur·ices

Soumettre un article

Quelle que soit la rubrique dans laquelle les articles sont proposés, les manuscrits soumis par l’auteur·ice doivent être inédits.

 

Originalité et plagiat : les auteur·ices doivent garantir l’originalité de leur article et ne publier aucun texte qui s’apparenterait, sous quelque forme que ce soit, à de la contrefaçon telle que celle-ci est définie par le Code de la propriété intellectuelle. Les déclarations frauduleuses ou sciemment inexactes constituent un comportement contraire à l’éthique de la publication scientifique ; elles sont donc inacceptables.

 

Publications multiples, redondantes ou simultanées : les auteur·ices s’engagent à ne pas soumettre un article qui aurait fait l’objet d’une précédente publication dans une autre revue, ou comme chapitre d’ouvrage, ou un nouvel article qui reposerait exclusivement sur des travaux déjà publiés ailleurs.

 

Les fichiers à envoyer

Une version électronique de l’article au format (*.doc) ou (*.docx) sous Word, OpenOffice ou LibreOffice (éviter d’utiliser Pages) ; incluant les illustrations et les tableaux à l’emplacement où ils doivent être reproduits. L’article doit être conforme aux normes de mise en forme typographique proposées par la revue ; l’article doit comporter un résumé.

Les fichiers originaux des illustrations incluses dans l’article, chaque fichier contenant une illustration et portant le nom de la référence de l’illustration dans l’article (crédit, légende, source et titre).

Ces documents doivent être envoyés à la revue à l’adresse :

passesfuturs@ehess.fr

 

Titre

Au préalable l’article doit comporter un titre assez court. Attention l’état actuel du site ne nous permet pas d’inscrire de sous-titre. À l’intérieur de l’article il ne peut y avoir que 2 niveaux de titre maximum ils doivent être bien visibles : en sautant des lignes et en numérotant si besoin (1.1, etc.) sachant que la numérotation disparaîtra dans la version publiée du texte.

 

 

Auteur·ices

Les auteur·ices doivent être mentionné·es ainsi que leur fonction, et l’institution de rattachement. Il faut aussi préciser ainsi que lien web de la page de présentation (situation de laboratoire, blog personnel…) qu’il souhaite voir figurer en lien cliquable. Si l’article a plusieurs auteur·ices, les renseignements ci-dessus doivent être donnés pour chacun d’entre eux, dans l’ordre de signature de l’article.

 

 

 Résumé

Un résumé de 500 à 800 signes est attendu par article, ceci concerne les articles proposés en « Varia » ; les « Notes critiques » ne comportent pas de résumé.

 

 

Mots clés et phrase teaser

Des Mots-clés : 5 maximum, séparés par des points virgules, les mots clés doivent être donnés en version originale et en français le cas échéant. Chaque article doit être accompagné par une phrase teaser : phrase courte donnant quelques indications et l’envie de lire l’article, peut être formulée en question.

 

 

Illustrations

L’auteur indiquera dans le texte l’emplacement souhaité des photographies, graphiques, vidéos ou tout autre contenu multimédia. Ces illustrations sont transmises en même temps que le texte sous formes de fichiers disjoints de la notice, en haute définition (formats JPG ou PNG, MP3, MP4). Une image format « paysage » (uniquement) doit-être prévue pour chaque article (également en haute définition), elle servira d’illustration d’ouverture.

Une liste de ces documents est également envoyée en même temps que l’article, dans un document distinct : celle-ci attribue un titre à chaque document multimédia, en donne la légende et la source. Y indiquer aussi d’éventuels liens vers des vidéos en droits libres qu’il serait possible d’inclure dans la page.

Il est recommandé aux auteurs d’utiliser autant que possible une iconographie libre de droits, ou de fournir des autorisations de reproduction. Les illustrations libres de droit sont soit en licence en Creative Commons, privilégier alors les licences : C0, CC-BY, ou CC-BY-SA ; soit dans le domaine public. Voici une liste non exhaustive pour trouver des illustrations.

Beaucoup de bibliothèques nationales proposent aussi des images libres de droit, car désormais dans le domaine public à l’instar de la BNF avec Gallica.

 

 

Conseil de rédaction des articles soumis à Passés Futurs

Acronymes et sigles

Les sigles et acronymes sont développés lors de leur première occurrence, ils s’écrivent ensuite sans ponctuation, les sigles en lettres capitales (ex : PDG), les acronymes comme des noms propres, c’est-à-dire avec une majuscule initiale, puis des minuscules (ex : Onu).

 

 

Citation

Les citations doivent figurer avec en note la citation de l’œuvre et de la page concernée. Les citations de moins de deux lignes doivent être intégrées dans le corps du texte, entre guillemets, en utilisant le style « Normal », c’est-à-dire sans italique. Les citations de plus de deux lignes doivent être détachées du corps du texte, dans des paragraphes avec guillemets. Dans tous les cas, le renvoi à la référence bibliographique suit la citation, avant le point qui marque la fin de la phrase, par une note de bas de page. La revue ne fonctionne pas avec le système de référence « Harvard » (c’est-à-dire le référencement entre parenthèses) mais avec le référencement en note de bas de page.Dans les citations introduites par deux points avant l’ouverture des guillemets, le premier mot cité commence par une majuscule. Toute suppression ou coupure, dans une citation, doit être signalée par […], ainsi que tout commentaire personnel. Le prénom des auteurs cités dans le corps du texte doit apparaître en toutes lettres, tout comme dans les références bibliographiques.

 

 

Dates

Les références temporelles doivent être écrites de la façon suivante :

  •  les années et les décennies sont écrites en chiffres : 1968, années 1820, années 1980 (et non années 80 ou années quatre-vingt), années 1970, années 2000, etc.
  •  Les siècles doivent être écrits en chiffres romains majuscules et assortis d’une

« e » noté en exposant. Ex : XXe siècle…

 

 

Féminisation des noms, adjectifs et participes passés

Les auteur·ices ont le choix de féminiser ou non les noms, adjectifs qualificatifs et participes dans leur texte. Si vous optez pour la féminisation, nous vous recommandons l’utilisation du point médian ou des mots génériques plus neutres (ex : « le public » au lieu de « les spectateur·rices »).

 

 

Guillemets

En français : Les citations dans le corps du texte sont entourées de guillemets français (« … », avec espace insécable après le guillemet ouvrant et avant le guillemet fermant). Les guillemets anglais ne peuvent être utilisés que pour des citations à l’intérieur des citations, et sans espaces insécables.

Exemple : « L’arrivée des “nouveaux” habitants nous a perturbé », explique Antoine.

En anglais : les textes en anglais ne comporteront pas d’espaces insécables entre les ponctuations doubles et les guillemets, ces derniers étant des guillemets doubles hauts, ou simples s’ils se trouvent être des guillemets à l’intérieur de guillemets.

 

 

Italiques

L’usage des italiques est strictement réservé à certains cas particuliers : il faut mettre en italique les titres de livres ou de revues, ainsi que les mots de langue étrangère.

 

 

Majuscules

Les majuscules doivent porter l’accent s’il y a lieu. Ex : Église, État, Être, À.

Les fonctions et titres civils se composent généralement en minuscules.

  •  le ministre (mais le Premier ministre) ;
  •  le président de la République ;
  •  le président-directeur général ;
  •  le préfet

 

 

Notes de bas de page

Les notes, numérotées en continu, sont réservées autant que possible aux références bibliographiques, et sont dans tous les cas succinctes. Il est possible par ailleurs d’insérer dans le texte des encadrés de taille raisonnable (3 000 signes max.) pour développer un propos connexe.

Les éventuels remerciements sont indiqués dans la première note du texte.

Quand la note porte sur un groupe de citations, l’appel se place à l’extérieur du dernier guillemet fermant et avant le point final.

 

 

Références bibliographiques

La liste des références bibliographiques doit figurer en fin d’article. Il faut classer les documents par ordre alphabétique de nom d’auteur, puis par ordre chronologique. Les références doivent être complètes : préciser notamment les prénoms des auteurs, la ville de publication, l’éditeur, la date de la première édition (entre crochets) en cas de réédition, et la date originelle de publication en cas de traduction (ainsi que le nom de la traductrice).

Il faut indiquer les DOI des articles quand ceux-ci existent.

Les ouvrages mentionnés en note de bas de page doivent figurer entièrement à chaque fois, il ne faut mettre: Op.cit, Ibidem...

La présentation des références bibliographiques doit suivre le modèle suivant :

Prénom Nom, « Titre de l’article », Titre de l’ouvrage, du recueil ou de la revue, lieu d’édition, éditeur, année [année de la 1ère édition, éventuellement], pagination.

Les noms des villes doivent toujours être dans la langue de rédaction de l’article (Londres, Florence pour un article rédigé en français) et non dans leur langue d’origine de l’ouvrage (London, Firenze). Chaque référence doit être terminée par un point.

Ouvrage : Prénom Nom, Titre, Ville, Éditeur, année.

Article : Prénom Nom, « Titre », Nom de la revue, volume, numéro, année, pagination (p. 2-9  ou p. 5 sq. par exemple).

 

Exemples :

  • Pierre Charbonnier, La Fin d’un grand partage. Nature et société de Durkheim à Descola, Paris, CNRS Éditions, 2015.
  • Julien Bernard, « Émotions et interactions dans les pompes funèbres », in F. Fernandez, S. Lézé, H. Marche (dir.), Le Langage social des émotions. Études sur les rapports au corps et à la santé, Paris, Economica, 2008, p. 148-187.
  • Fernand Braudel, Civilisation matérielle, économie et capitalisme XVe-XVIIIe siècle, t. III, Le Temps du monde, Paris, Armand Colin, 1979.
  • Peter Brown, La Toge et la mitre. Le Monde de l’antiquité tardive, Paris, Thames and Hudson, 1995 [1971].
  • Gilles Candar et Christophe Prochasson, « Le socialisme à la conquête des terroirs », Le mouvement social, vol. 160, 1992, p. 33-63.
  • Émile Durkheim, Les Règles de la méthode sociologique, Paris, PUF, 1981 [1895], p. 3 sqq.
  • Maurice Halbwachs, « Remarques sur la position du problème sociologique des classes » [1905], Classes sociales et morphologie, Paris, Minuit, 1972, p. 41-57.
  • Philippe Olivera, La Politique lettrée en France. Les essais politiques (1919-1923), Paris, thèse de Doctorat, Université Paris 1, 2001.
  • Simone Abendschön (dir.), Growing into Politics: Contexts and Timing of Political Socialisation, Colchester, ECPR Press, 2013.

 

Comment sont évalués les articles de Passés Futurs ?

1. À la réception de l’article proposé, un accusé de réception est envoyé par courriel à l’auteur.

2. Le comité de rédaction étudie la recevabilité de chaque article soumis. La recevabilité est jugée sur les seuls mérites de l’article et selon des critères qui sont exclusivement scientifiques. Le comité de rédaction se réserve le droit de rejeter un article soumis, et ce avant de l’affecter à des expert·es, s’il estime que l’article ne correspond pas à la ligne éditoriale de Passés Futurs ou s’il n’est pas scientifique. Ces principes s’appliquent aussi bien aux articles proposés dans le cadre d’un dossier thématique qu’aux articles en Varia.

Les articles sont évalués en « simple aveugle » par trois évaluateurs : trois membres du comité de rédaction de Passés Futurs, exerçant dans trois villes de trois pays différents : Paris (France), Valence (Espagne) et Buenos Aires (Argentine). Les expert·es sont anonymes. L’évaluation de l’article porte sur son adéquation avec le domaine et les objectifs de la revue, sur l’originalité du sujet traité par rapport aux publications existantes, sur la qualité de la démonstration d’ensemble, sur la maîtrise de l’analyse des données, sur la pertinence de la bibliographie, sur la lisibilité du texte.

3. Au vu des évaluations, le comité de rédaction de la revue, qui se réunit toutes les six semaines, statue sur l’acceptation ou le refus de l’article. Seul le comité de rédaction reste décisionnaire quant à la demande de révision ou le rejet d’un article. Voici les deux possibilités :

  • L’article est accepté sous réserve de modifications (aucun article n'a a ce jour été accepté tel quel) ;
  • l’article est refusé.

La revue Passés Futurs suit le code de bonne conduite du Committee on Publication Ethics (COPE), consultable ici : https://publicationethics.org/core-practices. Ainsi, que ce soit en varia ou dans les dossiers thématiques, les articles font l’objet de trois expertises. Sur le site figure la composition du comité éditorial.

4. Si l’article est accepté sous réserve de modifications, le comité de rédaction fait connaître à l’auteur·ice les modifications demandées. L’auteur dispose d’un délai de deux semaines à deux mois pour effectuer ces modifications, en fonction de leur importance. Après le processus de révision(s) de l’article par les auteur·ices, le comité de rédaction prend une décision définitive, positive ou négative, en fonction de la prise en compte des suggestions et commentaires qui auront été proposés par les expert·es. Une fois la version finale acceptée par le comité de rédaction, celui-ci transmet un bon pour publication à l’auteur, et l’auteur·ice signe en retour un contrat avec la revue par lequel iel s’engage à faire publier son article dans la revue.

Le dépôt de la contribution sur une archive ouverte non-commerciale est fixé par la Loi pour une République numérique du 7 octobre 2016 (https://www.ouvrirlascience.fr/wp-content/uploads/2018/11/180221_Guide-d%E2%80%99application-de-la-loi-article30-version-courte.pdf). Passés Futurs encourage le dépôt des articles, dans leur version doc finale, en archives ouvertes sur HalSHS.

5. Si l’article est refusé, les évaluations anonymes sont envoyées à l’auteur par le comité de rédaction.

6. Avant la publication du numéro de la revue, l’auteur·ice devra valider son article sur le site de la revue ou demander les ultimes corrections (ces corrections devront être uniquement d’ordre orthographique) avant la validation totale de l’article. Tout texte accepté fait l’objet d’un travail éditorial effectué en concertation avec les auteur ices. Cette validation tient lieu de BAT, l’auteur·ice ne pourra plus revenir sur son article une fois la validation faite.

Politique d’archivage

Conformément à l’article L. 533-4 du Code de la recherche, issu de l’article 30 de la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, et s’agissant d’une cession de droits d’auteur à titre non exclusif, les auteur·ices disposent du droit de déposer la version finale de leur manuscrit acceptée pour publication dans un lieu de dépôt électronique ouvert, sous la licence Creative Commons de leur choix, sans délai, sous réserve du respect des dispositions dudit article.

Passés Futurs autorise le dépôt de la version PDF éditeur, exclusivement dans une archive ouverte et sous la licence internationale CC-BY, dès sa parution dans la Passés Futurs, sous réserve de l’accord des éventuels co-auteur·ices.

Dans le cadre de la valorisation, en dehors des archives ouvertes, notamment à travers les réseaux sociaux, réseaux sociaux académiques (ex. Academia.edu), sites web personnels et/ou institutionnels, il est fortement recommandé de renvoyer vers la publication sur la revue par un hyperlien, et non pas de mettre le PDF éditeur sur ces sites.

Contrat auteur·ice